Claras Allerleiweltsgedanken

Mit Kette halbe oder doppelte Halbwertszeit?

14 Kommentare

Über die Liebesschlösser an Brücken habe ich mich ja schon mehrfach ausgelassen und auch aufgeregt, zB. hier:
https://chh150845.wordpress.com/2012/10/27/urlaubstraumereien-teil-5/.
Jetzt habe ich eine neue Variante entdeckt:

Nicht nur angeschlossen, auch noch angekettet.

Ich überlege ernsthaft, ob Gerald und Andrea nun die Durchschnittsdauer einer deutschen Ehe verdoppeln oder halbieren, weil sich einer von beiden zu sehr eingeengt fühlt?

2106 Liebesschloss Kette 92

Vielleicht hätten sie mehr Chancen, wenn sie sich die Schönheit des Teltowkanals ansähen – doch so schauen sie nur auf unendlich viel Verkehr und auf eine Dauerbaustelle.

„Tita“ und „Lium“ aus der Familie „Abus“ – oder sind es einfach nur die „Ts“ aus „Italium“ – haben nur die einfache Bügelsicherung gewählt.

2106 Liebesschloss anonym 93

Wann wird der Industriezweig der „Schlüsselbergungen“ entstehen, um daraus Rohstoffe zu gewinnen????

Advertisements

Autor: Clara HH

Auf meinem PR = purple Roller fahre ich durch die Bloggerwelt und mache PR = Public Relation. In meinem Gepäck habe ich fast täglich eine "Überraschung" für meine LeserInnen. Obwohl Oma aus Leidenschaft, gibt es kaum omahaftes hier - und Hausfrauentipps und -tricks müsst ihr wo anders lesen.

14 Kommentare zu “Mit Kette halbe oder doppelte Halbwertszeit?

  1. Liebe Clara,
    Aberglaube muss eben doppelt abgesichert werden! 😉
    Inzwischen wird es mit den Schlössern aber schon etwas übertrieben, gell!
    Liebe Grüße
    moni

  2. was im Rahmen bleibt , ist doch ok,

    • Es ist nur die Frage, was ist „im Rahmen“ – wenn du dir ml die beiden Links ansehen würdest, da ist der Rahmen weit überschritten. In Paris ist ein Brückengeländer eingestürzt, weil zu viel Last daran hing.
      In Oberhausen wurde ein Sicherheitszaun an einer neuen Brücke zerschnitten – Klaus, ist das noch im Rahmen.
      Du glaubst doch nicht, dass ich mich wegen ein paar alberner Schlösser aufregen würde, darüber kann ich nur lachen.

  3. Liebe Clara, die Kommentare hab ich jetzt nicht durchgelesen und hoffe, dass ich dir als Erste den Vorschlag mache : Lass uns eine kleine aber effektive solche Schlösser-weg-Firma gründen. Da lässt sich viel Geld verdienen – ich ahne ein Riesengeschäft 😉

    • Vom Prinzip her hast du bestimmt Recht – nur bei Deutschlands Bürokratie bräuchten wir bestimmt wieder 1000e Genehmigungen, bevor wir die Schlösser entfernen dürften.
      Und vielleicht würden wir viele Drohungen bekommen von denen, die sich um ihr Glück betrogen fühlen.

  4. Wie es scheint, hat sich mein Aufruf, alte Schlüssel dazu zu hängen, nicht durchgesetzt. Ein Jammer!
    Das Muster erneut:
    https://dinkelschnitte.files.wordpress.com/2013/10/img_0004.jpg?w=500&h=375

  5. Aufregen darüber?
    Nein, das lass ich fein sein.
    Warum Du Dich?

    • Nicht, wenn die Schlösser ordentlich hängen gelassen werden. – Aufgeregt habe ich mich nur in solchen Fällen wie auf dem Link zu sehen, wenn Leute den fast neuen Maschendrahtzaun der Slinky-Brücke durchschneiden, weil sie ihr dämliches Schloss wieder haben wollen, weil sie vielleicht auf die Partnerin oder den Partner auf dem Schloss sauer sind. – Nur dann und in einem solchen Fall rege ich mich auf – aber auch nur kurzzeitig.

  6. Irgendwann wird dann zu drastischen Maßnahmen gegriffen…..wenn die Brücke im Begriff ist, einzustürzen.
    Link zu Spon : http://www.spiegel.de/reise/aktuell/paris-entfernt-gelaender-mit-liebesschloessern-vom-pont-des-art-a-974957.html

Ich freue mich, wenn du etwas kommentierst!

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s